Orloff 2009

Ann Shola Orloff, "Should Feminists Aim for Gender Symmetory?: Why a Dual-Earner/Dual-Caregiver Society Is Not Every Feminist's Utopia," in Erik Olin Wright ed., Gender Equality: Transforming Family DIvisions of Labor, Verso, 2009.

Gender Equality: Transforming Family Divisions of Labor (The Real Utopias Project)

　この本の基調講演的な位置にあるJ. Gornick and M. K. Meyers, "Institutions that Support Gender Equality in Parenthood and Employment"への応答として書かれたもの。著者は、フェミニスト比較福祉国家研究で著名な方。
　Gornick and Meyersの提案は、「演繹的」「専門家的」「（理想像が）単一的」であるのに対して、より、「帰納的」「政治的」「多元的」なアプローチを提案する。
　色々書いてあるのだけど（途中がちょっと長いか）、興味深いのは、アメリカのフェミニズムの政策的成果をそれなりに評価し、そこから出発するべきだという話と、「多元性」に関わる話。特に後者について、特定の男女像（というのは、Gornick and Meyersが掲げるdual-earner/dual-caregiverモデルのことだが）を定めるのではなくて（それは多元性に反する）、「男女に〔選択の〕いくつかの可能性を開き、選択を妨げる」ことを考えるべきだと述べている。そこから、他の諸政策との組み合わせ（これが必須）の中でという条件つきで、citizen income, participation incomeも支持される（149頁）。