Journal of Political Philosophy, Vol. 18, No. 1, 2010には、熟議民主主義に関する二つの長めの共著論文が収められているので注目するべし（？）。
- André Bächtiger, Simon Niemeyer, Michael Neblo, Marco R. Steenbergen, Jürg Steiner, "Disentangling Diversity in Deliberative Democracy: Competing Theories, Their Blind Spots and Complementarities, "pp.32-63.
- Jane Mansbridge, James Bohman, Simone Chambers, David Estlund, Andreas Føllesdal, Archon Fung, Cristina Lafont, Bernard Manin, José luis MartíThe, "Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy," pp. 64-100.
前者は、これまでの熟議民主主義をハーバーマスの討議倫理にかなり厳格に従って合理的／理性的論証を重視するタイプと、より広範なコミュニケーション様式を認めるタイプとに区別した上で、両者の統合および実証研究の方向性を示そうとするもの。共著者SteinerやBaechtigerらによるdeliberative quality indexへの批判的評価も含まれている。
